initial

document.tex

@@ -0,0 +1,241 @@
+\documentclass[a4paper,12pt]{article}
+%\usepackage[utf8]{inputenc}
+
+%\setmainfont{arial}
+\usepackage{ngerman}
+\usepackage{euler}
+\usepackage{vertbars}
+\usepackage{graphicx}
+\usepackage{tabularx}
+\usepackage{hyperref}
+\usepackage{rotating}
+\usepackage{imakeidx}
+%usepackage{newfloat}
+%usepackage{endfloat}
+\usepackage{fontspec}
+
+\makeindex[name=ont]
+\newcommand{\ontclass}[1]{\emph{#1}\index[ont]{#1}}
+
+\newcommand{\ontcomment}[1]{\emph{#1}\index[ont]{#1}}
+
+\newcommand{\ontprop}[1]{\emph{#1}\index[ont]{#1}}
+
+\newcommand{\ontgraph}[1]{\emph{#1}\index[ont]{#1}}
+\title{Modellierung der Daten für den Atlas der Innovationen}
+\author{Dirk Wintergrün}
+
+\begin{document}
+\maketitle
+\tableofcontents
+
+\section{Einführung}
+Im folgenden wird ein Datenmodell für den Atlas der Innovationen vorgeschlagen.
+Ausgangslage ist, dass das Datenmodell flexibel erweiterbar sein soll, wenn neue
+Innovationsgruppen aufgenommen werden sollen und sich neue Fragen an vorhandenen
+Daten ergeben.
+
+Außerdem sollte es mittelfristig an den am Institut im Aufbau befindlichen
+Knowledge-Graphen anschlußfähig sein, in dem alle Daten des Institutes
+zusammengeführt werden sollen. Angestrebt wird eine Kompatibilität zu dem
+innerhalb von Ariadne \cite{_ariadne_2017} entwickelten Modell für archäologische Daten CRMArcheo \cite{_crmarchaeo_2017}.
+Das Datenmodell das Datenmodell des Institutes und CRMArcheo basieren auf dem gleichen
+Referenzmodell CRM \cite{cidoc_crm_special_interest_group_cidoc_2015}, so dass eine Kompatibilität automatisch gegeben ist.
+
+Vorgegeben Werte werden für einzelnen Eigenschaften jeweils als
+Vokabulare  angelegt, auf deren Einträge wird dann dort verwiesen. Diese
+Vokabulare können von den Nutzern erweitert werden. Dieses sollte in der Regel
+jedoch nicht ad-hoc geschehen, sondern als bewusste Projektentscheidung.
+
+In diesem Dokument, wird nicht die vollständige Kompatibilität zu CRM
+dargestellt, sondern der Schwerpunkt liegt auf der Verständlichkeit für die
+Fachwissenschaftler.
+
+
+
+\section{Das Grundkonzept der Datenstruktur}
+Die Modellierung folgt immer dem folgenden Grundkonzept:
+
+\begin{itemize}
+  \item Datengruppen werden in Klassen aufgeteilt, diese Klassen erhalten
+  Unterklassen, die immer weiter spezifiziert werden. Es gilt immer das Prinzip
+  der Vererbung, d.h. Eingenschaften einer Oberklasse vererben sich immer auf
+  die Unterklasse können jedoch spezifiziert werden.
+  \item Ein Objekt ist jeweils eine Instanz einer Klasse und Eigenschaften von
+  Objekten werden als Relationen zwischen Objekten beschrieben, dieses
+  können auch Zahlen und Zeichenketten sein oder auch ein fest vorgegebenes
+  Vokabular.
+  \item In der Regel besteht der Wunsch nachzuvollziehen, welches Eigenschaft
+  von wem und warum hinzugefügt wurde, also Kommentare und Autoren anzufügen. Daher
+  sind Eigenschaften immer über ein  sogenanntes "`Assignment"' an ein Objekt
+  angefügt, d.h. es wird immer ein Kommentar und ein Autor an das eigentliche
+  Datum angehängt.
+  \item Es ist möglich mehr als einen Wert oder eine anders Verständnis einer
+  Eigenschaft an Objekte anzuhängen.
+\end{itemize}
+
+Die folgende Darstellung vereinfacht das Modell insoweit, dass die Assignments
+nicht explizit aufgeschlüsselt werden. d.h. jede hier beschriebene Zuordnung
+beschreibt immer die Zuordnung einer Eigenschaft, in der Online Darstellung
+findet sich das komplexere Modell. Für den Anwender heißt dieses im
+wesentlichen, wo gewünscht, steht immer ein Kommentarfeld, die Möglichkeit der Datierung dieses Eintrages, eventuell der
+Verweis auf belegenden Quellen usw. für jede Eigenschaft zur Verfügung. Es läßt
+sich also ausdrücken: "`Florian hat die Anzahl der Achsen zu 3 bestimmt,
+aufgrund der Abbildung in A"'.
+
+
+
+\section{Die Grundidee für die Daten: Archäologisches Objekt und
+domänenspezifische Aufteilung.} Die Metadaten werden in zwei Grundklassen aufgeteilt:
+
+\begin{itemize}
+  \item \textbf{Archäologische Grunddaten}:
+  \ontclass{GeneralObjectSpecification}
+  \item \textbf{Domänen spezifische Daten} für jede Innovationsgruppe:
+  \ontclass{DomainSpecificSpecification}
+\end{itemize}
+
+Als Domäne ist bisher nur \ontclass{CarriageSpecification} realisiert, also die
+Domäne der Wagen.
+
+\begin{figure}[h]
+\includegraphics[width=0.9\textwidth]{images/mainclasses.png}
+\caption{Übersicht über die Hauptgruppen der Metadaten}
+\end{figure}
+
+
+\subsection{GeneralObjectSpecification}
+
+Die allgemeinen Metadaten für jedes Objekt in der Datenbank sind in vier Gruppen
+aufgeteilt:
+
+\begin{itemize}
+  \item \textbf{Identifier}, dh. in der Regel eine eindeutige ID in der
+  Datenbank, aber auch eventuell vorhandene Inventarnummern oder Signaturen URLS.:
+  \ontclass{ObjectIdentifierAssignment}
+  \item Daten, die sich auf die \textbf{Größe} des Objektes beziehen:
+  \ontclass{ObjectMeasurement}
+  \item Beschreibungen des \bf{Materials, des Fundzusammenhanges, allgemeine
+  Annotationen und die Datierung}: \ontclass{ObjectEnrichment}
+  \item Daten zur \textbf{Einordnung und Interpretation} des Objektes im Kontext
+  des Gesamtprojektes, die für alle Objekte gleich sind.
+\end{itemize}
+
+\begin{figure}[h]
+\includegraphics[width=0.9\textwidth]{images/generalObjectAssignment.png}
+\caption{Metadaten Gruppen für alle Objekte}
+\end{figure}
+
+\subsubsection{GeneralObjectSpecification:ObjectIdentifierAssignment}
+
+Hier werden Identifier zugeordnet, zur Zeit nur die ID aus der Datenbank.
+
+\subsubsection{GeneralObjectSpecification:ObjectMeasurement}
+
+Zugeordnet werden hier zur Zeit:
+\begin{itemize}
+  \item \textbf{Breite}\ontclass{WidthMeasurement}
+  \item \textbf{Länge}\ontclass{LengthMeasurement}
+  \item \textbf{Höhe}\ontclass{HeigthMeasurement}
+  \item \textbf{Gewicht}:\ontclass{WeightMeasurement}
+\end{itemize}
+
+\begin{figure}[h]
+\includegraphics[width=0.9\textwidth]{images/objectMeasurement.png}
+\caption{Messergebnisse}
+\end{figure}
+
+\subsection{GeneralObjectSpecification:ObjectInterpretation}
+Diese Klasse dient der Zuordnung von allgemeinen interpretativen Daten, die für
+alle Objekte unabhängig von ihrer Innovationsgruppe erfasst werden sollen.
+
+\begin{itemize}
+  \item Festlegung der \textbf{Innovationsgruppe}, verweist auf ein Vokabular:
+  \ontclass{InnovationGroupAssignment}
+  \item Bestimmung der \textbf{Typology des Objektes}, verweist auf ein
+  Vokabular und es existieren hier Haupt- und Subtypen:
+  \ontclass{ArcheologicalTypologyAssignment}
+  \item Festlegung eines \textbf{Gewichtes für die Bewertung} bei statistischer
+  Auswertung, hier können unterschiedliche Gewichtungen abhängig vom Kontext
+  angegeben und abgefragt werden: \ontclass{WeightAssignment}
+\end{itemize}
+
+\begin{figure}[h]
+\includegraphics[width=0.9\textwidth]{images/objectInterpretation.png}
+\caption{Interpretation der Objekte}
+\end{figure}
+
+\subsection{GeneralObjectSpecification:ObjectEnrichment}
+Die \ontclass{ObjectEnrichment} Gruppe umfasst vier Unterpunkte.
+\begin{itemize}
+  \item Die \textbf{Zuordnung von Orten}, sowohl des Fundplatzes als auch des
+  derzeitigen Aufbewahrungsortes. Der Ort kann hier allgemein beschrieben werden oder auch
+  konkret mit Koordinaten versehen werden: \ontclass{ObjectLocationAssignment}.
+  \item Unterschiedliche Formen zusätzlicher \textbf{Bemerkungen zum Objekt},
+  wie ein allgemeiner Kommentar oder eine Beschreibung des Fundkontextes:
+  \ontclass{ObjectAnnotationAssignment}
+  \item Verschieden Formen der \textbf{Datierung}, hier kann zusätzlich
+  spezifiziert werden, welche Datierungsmethode gewählt wurde. Es können mehrere Methoden und
+  Datierungen angegeben werden.(siehe \ref{sec:Datierung})
+  \item Die Zuordnung einer (oder mehrer) \textbf{Materialgruppen}, hier wird
+  auf Vokabular verwiesen: \ontclass{ObjectMaterialGroupAssignment}
+\end{itemize}
+
+\begin{figure}[h]
+\includegraphics[width=0.9\textwidth]{images/objectEnrichment.png}
+\caption{Weitere Angaben zu den Objekten}
+\end{figure}
+
+
+\subsection{Spezifikation für die Wagen}
+Die Gruppe \ontclass{CarriageSpecificAssignment} umfasst alle Daten die
+spezifisch für die Gruppe der Wagen aufgenommen werden. Diese ist unterteilt in
+unterschiedliche Teilgruppen, in denen einzelne Details der Wagen beschrieben
+werden. Das Diagramm \ref{fig:carriageSpecifications} gibt eine Übersicht.
+Die Details können  der Online Darstellung
+\url{http://euler.mpiwg-berlin.mpg.de/aoi} entnommen werden.
+
+\begin{figure}[h]\label{fig:carriageSpecifications}
+\includegraphics[width=0.9\textwidth]{images/carriageSpefication.png}
+\caption{Metadaten zu den Wagen}
+\end{figure}
+
+\section{Vokabulare}
+Kontrolierte Vokabulare sehen wir für folgenden Eingeschaften vor:
+
+\subsection{Fundplatz/Findspot}\label{voc:Location}
+Dieser enthält immer eine Addresse, dieses kann auch unbestimmt sein, wie
+"`Mesopotamien (unbestimmter Ort)"' oder eine konkreten mit GIS Koordinaten
+versehenes räumliches Gebiet oder einen Punkte beschreiben. 
+
+Orten, können moderne Länder, Landschafts- oder Verwaltungseinheitsbezeichnungen
+zugeordnet werden.
+
+\subsection{Materialgruppen}\label{voc:Materialgruppen}
+TO BE DEFINED
+
+\subsection{Kontexttypen}\label{voc:Kontexttypen}
+TO BE DEFINED
+
+\subsction{Holder}\label{voc:Holder}
+Aufbewahrenden Orte von Objekten, wie Museen, Archive, Bibliotheken,\ldots
+
+\subsection{Innovationsgruppen}\label{voc:Innovationsgruppe}
+Beschreibung der definierten Innovationsgruppen und Subgruppen
+
+\section{Datierung}\label{sec:Datierung}
+Bei der Datierung wird erfasst:
+\begin{itemize}
+  \item Eine Zeitspanne (oder eine genaue Zeit), wenn vorhanden.Es kann hier
+  mehr als eine mögliche Zeitspanne geben.
+  \item Eine Archäologische Datierung mit Kommentar.
+  \item Ein Kommentar zur Datierung
+  \item Eine Typisiserung der Datierungsmethode (z.b: C14)
+\end{itemize}
+
+\printindex[ont]
+\end{document}
+
+
+
+