You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ich leite hier mal eine Anmerkung von PM durch, weil ich zum Editor nichts sagen kann:
„Wenn ich formatierte Texte aus word-Dokumenten per cut&past ins Intranet aufnehme, funktioniert das eigentlich wunderbar und die meisten Formatierungen werden einfach mit übernommen. Wenn ich eine formatierte Aufzählung ins Intranet kopiere, erscheint diese auch wie gewünscht und das Formatierungszeichen "Aufzählung" tut auch so, als sei es aktiv. Wenn ich den Text dann allerdings speichere oder publiziere, verschwindet die Aufzählung aber klammheimlich (und leider ohne irgendeine Fehlermeldung o.ä.)."
Listenelemente machen bei mir immer Ärger, wenn ich sie aus MS-Würg kopiere. Ich vermute, dass da keine ul-Listen sondern nur einfache Bullet-Symbole in die Zwischenablage gelangen und der Editor entsprechend nichts hat, womit er arbeiten kann ... Ich wüsste aber nicht, wie ich das nachvollziehen kann. Möglicherweise ist das aber eine bekannte Limitierung/bekanntes Problem des Editors?
Viele Grüße
Martin
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Hmmm. Sorry, ich habe kein Word hier, um das auszuprobieren. Eine Bullet-Liste mit LibreOffice hat erst mal funktioniert (https://intranet.molgen.mpg.de/de/service/scientific-service/it/test/). Ich bin gerne bereit, dass mal mit MS-Word auszuprobieren, wenn ich wieder im Institut bin. Am besten mal ein konkretes Dokumenten-Schnipsel schicken. Allerdings denke ich, dass du mit deiner Vermutung völlig recht hast. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, ist es der Sender (Word), dass beim pasten in das Editor-Textfenster das Dokument in html wandelt (weil der Empfänger erklärt hat, dass er html handeln kann). html ist aber nicht self-contained (sonst müssten images, fonts und style etc. mitgeliefert werden). Dadurch kann Blödsinn entstehen, der auf der Webseite nicht wie erwartet dargestellt werden kann. Ich fürchte, das Problem liegt in der Natur der Sache und wird nicht lösbar sein. Wenn man sich halbwegs an Standards hält, geht es ja noch (eine <ul> unnumbered list wird in jeder Umgebung immer irgendwie als unnumbered list dargestellt werden, weil da <ul> die Bedeutung auszeichnet. Wenn ein schlecht gemachtes Programm seine Listen aber z.b. mit Malerei erstellt, geht die Semantik verloren und daher ist das nicht mehr von einer Umgebung in eine andere übertragbar.
Dennoch: Ganz möglicherweise kann man für typische Fälle was tun. Daher wäre ein Beispieldokument hilfreich (es sein denn, es versagt bei jeder Liste, dann kann ich mir natürlich auch selbst was basteln).
Mir wäre es lieber, wir hätten nur Markdown :-). Wieso werden Texte überhaupt erst mit Word erstellt?
Ich habe eine Beispieldatei per Mail geschickt. Auffällig ist, dass viereckige Bullets im Spiel sind. Gerade mal im Word-File auf runde Bullets umgestellt und copy & paste gemacht – und voila, funktioniert es?!
Ich leite hier mal eine Anmerkung von PM durch, weil ich zum Editor nichts sagen kann:
„Wenn ich formatierte Texte aus word-Dokumenten per cut&past ins Intranet aufnehme, funktioniert das eigentlich wunderbar und die meisten Formatierungen werden einfach mit übernommen. Wenn ich eine formatierte Aufzählung ins Intranet kopiere, erscheint diese auch wie gewünscht und das Formatierungszeichen "Aufzählung" tut auch so, als sei es aktiv. Wenn ich den Text dann allerdings speichere oder publiziere, verschwindet die Aufzählung aber klammheimlich (und leider ohne irgendeine Fehlermeldung o.ä.)."
Listenelemente machen bei mir immer Ärger, wenn ich sie aus MS-Würg kopiere. Ich vermute, dass da keine ul-Listen sondern nur einfache Bullet-Symbole in die Zwischenablage gelangen und der Editor entsprechend nichts hat, womit er arbeiten kann ... Ich wüsste aber nicht, wie ich das nachvollziehen kann. Möglicherweise ist das aber eine bekannte Limitierung/bekanntes Problem des Editors?
Viele Grüße
Martin
The text was updated successfully, but these errors were encountered: